福島の子供の死亡 ― 2012年05月24日
福島の子供の死亡:
昨年、福島の子供の死亡は、一昨年に比べて、1.5倍に増えているのだとか。
http://dl.dropbox.com/u/17135518/nakate.pdf
夏の死亡が多い。被曝の直接的な影響と言うよりも、屋内退避の影響ではないだろうか。
原発事故当初の2~3日間、屋内退避することは被曝を減らすうえで意味があるが、長期間屋内に居たところであまり変わるものではない。それなのに、屋内だと安全で、屋外だと危険であるかのような風説に惑わされて、真夏に子供を暑い屋内に留めた人が多かったために、子供の死亡が増えた面もあるように思う。
チェルノブイリでは、退避した年寄りの方が、汚染地区にとどまった年寄りよりも、早く死ぬという統計もあります。退避した年寄りは、酒量が増える傾向にあるので、早死にもうなずけます。
50ミリシーベルト:
WHOの被曝線量推計では、浪江、飯舘で10~50mSv、だそうです。
100mSvを超えると癌死の確率が明白に上昇する。原発事故で50mSv被曝した子は残りの人生で50mSv以下に抑えるべきなのだろうか。一生涯、鉛で遮蔽された室内で暮らすのか。
昨年、福島の子供の死亡は、一昨年に比べて、1.5倍に増えているのだとか。
http://dl.dropbox.com/u/17135518/nakate.pdf
夏の死亡が多い。被曝の直接的な影響と言うよりも、屋内退避の影響ではないだろうか。
原発事故当初の2~3日間、屋内退避することは被曝を減らすうえで意味があるが、長期間屋内に居たところであまり変わるものではない。それなのに、屋内だと安全で、屋外だと危険であるかのような風説に惑わされて、真夏に子供を暑い屋内に留めた人が多かったために、子供の死亡が増えた面もあるように思う。
チェルノブイリでは、退避した年寄りの方が、汚染地区にとどまった年寄りよりも、早く死ぬという統計もあります。退避した年寄りは、酒量が増える傾向にあるので、早死にもうなずけます。
50ミリシーベルト:
WHOの被曝線量推計では、浪江、飯舘で10~50mSv、だそうです。
100mSvを超えると癌死の確率が明白に上昇する。原発事故で50mSv被曝した子は残りの人生で50mSv以下に抑えるべきなのだろうか。一生涯、鉛で遮蔽された室内で暮らすのか。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。