北方領土要求の根拠にはインチキがある？ ― 2007年05月20日
掲示板に書いた記事の転載です。以下の記事の続きです。
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2007/05/08/1492695
北方領土要求の根拠の一つに、「ソ連もはっきりと千島列島を得撫島以北と考えていたために、はじめは択捉島以南の諸島を占領する意思のなかった」との説があります。この説の出所は、水津満少佐の証言です。水津の証言は、日にちがどうしても一日合わないように思えるので、水津の幾つかの文献を、更に読んでみました。
①『北方領土を奪還しよう』（日本及日本人 1969年1月号）
②『ソ連は北方四島を放棄していた』（文藝春秋 1975年5月号）
③『私は見た ソ連の千島不法占領』（自由民主 1981年9月号）
④『占守島いまだ停戦せず』（学芸書林発行 証言私の昭和史 1969.10）
なお、以下の文献はこれまで読んだことがあります。
⑤根室市総務部企画課領土対策係/編『北方領土』(1970.3.30)
⑥北方領土百年記念刊行会/編『帰れ北方領土』（1968.7.29）
⑦読売新聞社/編『昭和史の天皇６ ああ北方領土』(1980)
⑧水津満/著『北方領土解決の鍵 元北千島師団参謀の実証と提言』(謙光社1987.2）
水津の証言では以下の４点が疑問です。
a)新知島を出航したのは8月何日の何時ごろか。
b)ウルップ島を離れたのは8月27日の日中でよいか。
c)水津の乗った船は、ウルップ島を1周したか。
d)水津の乗った船は、最初は国後島まで行くような話しであったのか、誰から聞いたのか。
a)はどの文献にも日付けが書いてありません。この日付があれば、b)が嘘であることが明白になるはずです。だから、故意にごまかしている可能性が高いと思われます。
b)はどの文献にも27日とありますが、時間はどこにも有りません。ただし、太陽が出ていたと書かれた文献があります⑧。
c)文献①⑤に書かれているので、間違いないのでしょう。
d)はそのような話だったと、ほとんどすべての文献に書いていますが、誰から聞いたのかは、どこにもありません。誰からも聞いていない可能性があります。
水津の行動で、a)～d)について、何かご存知でしたならば教えてください。
木村汎氏は、ソ連が北方四島に上陸するときに、日本人住民に決まって「アメリカが来ていないか」と尋ねたとして、それを、水津の証言の補強根拠としています。
しかし、木村説は事実だろうか。もし、ソ連が北方四島に上陸するときに、日本人住民に決まって「アメリカが来ていないか」と尋ねたとしたのならば、それは、ロシア語で尋ねたのか、日本語で尋ねたのか、英語で尋ねたのか。千島連盟創立者の高城氏は、択捉島にソ連艦が現れたとき、最初に乗り込んだ人ですが、片言の英語が通じたと書いています。また、色丹島にソ連軍が上陸したとき、色丹村長は、手振り身振りで話をしたと書いています。
当時の千島住民には、外国語ができる人はほとんどいなかった。ソ連軍人に、日本語ができる人は少なかった。もし、そうだとしたら、日本人住民に決まって「アメリカが来ていないか」と尋ねたとの、木村汎説は、誤りか、捏造ではないだろうかと思えてなりません。
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2007/05/08/1492695
北方領土要求の根拠の一つに、「ソ連もはっきりと千島列島を得撫島以北と考えていたために、はじめは択捉島以南の諸島を占領する意思のなかった」との説があります。この説の出所は、水津満少佐の証言です。水津の証言は、日にちがどうしても一日合わないように思えるので、水津の幾つかの文献を、更に読んでみました。
①『北方領土を奪還しよう』（日本及日本人 1969年1月号）
②『ソ連は北方四島を放棄していた』（文藝春秋 1975年5月号）
③『私は見た ソ連の千島不法占領』（自由民主 1981年9月号）
④『占守島いまだ停戦せず』（学芸書林発行 証言私の昭和史 1969.10）
なお、以下の文献はこれまで読んだことがあります。
⑤根室市総務部企画課領土対策係/編『北方領土』(1970.3.30)
⑥北方領土百年記念刊行会/編『帰れ北方領土』（1968.7.29）
⑦読売新聞社/編『昭和史の天皇６ ああ北方領土』(1980)
⑧水津満/著『北方領土解決の鍵 元北千島師団参謀の実証と提言』(謙光社1987.2）
水津の証言では以下の４点が疑問です。
a)新知島を出航したのは8月何日の何時ごろか。
b)ウルップ島を離れたのは8月27日の日中でよいか。
c)水津の乗った船は、ウルップ島を1周したか。
d)水津の乗った船は、最初は国後島まで行くような話しであったのか、誰から聞いたのか。
a)はどの文献にも日付けが書いてありません。この日付があれば、b)が嘘であることが明白になるはずです。だから、故意にごまかしている可能性が高いと思われます。
b)はどの文献にも27日とありますが、時間はどこにも有りません。ただし、太陽が出ていたと書かれた文献があります⑧。
c)文献①⑤に書かれているので、間違いないのでしょう。
d)はそのような話だったと、ほとんどすべての文献に書いていますが、誰から聞いたのかは、どこにもありません。誰からも聞いていない可能性があります。
水津の行動で、a)～d)について、何かご存知でしたならば教えてください。
木村汎氏は、ソ連が北方四島に上陸するときに、日本人住民に決まって「アメリカが来ていないか」と尋ねたとして、それを、水津の証言の補強根拠としています。
しかし、木村説は事実だろうか。もし、ソ連が北方四島に上陸するときに、日本人住民に決まって「アメリカが来ていないか」と尋ねたとしたのならば、それは、ロシア語で尋ねたのか、日本語で尋ねたのか、英語で尋ねたのか。千島連盟創立者の高城氏は、択捉島にソ連艦が現れたとき、最初に乗り込んだ人ですが、片言の英語が通じたと書いています。また、色丹島にソ連軍が上陸したとき、色丹村長は、手振り身振りで話をしたと書いています。
当時の千島住民には、外国語ができる人はほとんどいなかった。ソ連軍人に、日本語ができる人は少なかった。もし、そうだとしたら、日本人住民に決まって「アメリカが来ていないか」と尋ねたとの、木村汎説は、誤りか、捏造ではないだろうかと思えてなりません。
