cccpcamera blog

　連休中、ロシア訪問していた前原外相とラブロフ外相の会談がありました。
　北方領土問題では、互いの主張をしただけで、議論は平行線だったようです。現在、北方領土問題では、ロシアは日本に対して、極めて強硬な態度である一方、実効支配は急速に進んでおり、返還の可能性は全くと言ってよいほどなくなっています。ロシアの実効支配が強化されている中で、議論が平行線と言うことは、要するに日本外交の完敗です。

　北方領土問題では、日本とロシアとでは、歴史認識に大きな隔たりがあります。領土の領有は、必ず歴史的に決まると言うものではないので、歴史認識がさほど重要であるとも思えませんが、不毛な議論を避けるためには、歴史認識を共有化は必要なことでしょう。
　ラブロフ外相は、歴史研究者による共同委員会の設立を提案しましたが、前原大臣は消極的です。もし、日本の主張が正しいのならば、歴史専門家により、日本の主張が正しいことが認定されれば、日本に有利になることは、だれが考えても自明でしょう。それなのに、なぜ、前原は消極的か？

　要するに、日本の歴史的主張の中身とは、「北方領土は日本の固有の領土なので、日本は手放さないゾ」と、一方的主張を繰り広げているにすぎません。中国から見れば「台湾は中国固有の領土なのに、日本にとられた」と言いたいだろうなー。韓国から見れば「朝鮮半島は韓国固有の領土なのに、日本が植民地にした」と言いたいだろうなー。
　日本は、領有の正当性を、歴史的経緯で説明しようとするならば、北方領土・竹島・尖閣に対して、もう少しまともな理論研究をすべきです。