cccpcamera blog

確率：
　数値計算が本職です。
　コンピュータを使って計算した結果は、事実を厳密に再現したものではなくて、ある一定の仮定の下で、事実を推測したものです。このため、コンピュータ計算結果が、正しいかどうかは、本来、分からない。コンピュータ計算結果をどのように使って、どのように生産に役立ててゆくのか、それは、数値計算屋の仕事ではない。『それは、あなたの仕事ですよ』と言えば、能力ある技術者は理解してくれるけれど、理解しようとしない人も多い。

　低レベル放射線の長期健康被害は分からないことが多く、危険確率を大雑把に推定したものです。『危険か安全かを明確に言い当ててくれ』と言われても、誰もそんなことはできない。政府は神様ではないのだから無理。危険確率をもとに、どのように行動するのかは、本来、自分自身で決めること。


注）最近は、原子力関係からは、すっかり遠ざかっています。もっとも、放射性廃棄物関連の解析業務はしたことがあるのですが、原子力発電所関連の経験はほとんどありません。

　
菅内閣：
　福田内閣以来、支持率が低い短命内閣が続いています。菅内閣の原発事故対応にも批判的な人が多いようです。神様以上の対応が出来ていないと不満を漏らしてもねー。
　しかし、菅内閣の原発事故対応は、きちんとしていて、かなり優れていると思います。爆発事故以来、菅の周りには、原発に詳しい、まともな学者がいるのではないだろうか。ただし、爆発以前の初期対応は悪かった。原子力行政官僚と電力業界に癒着した学者のアドバイスで、誤った対応をしたけれど、そのうち気付いて、まともな学者を連れてきたのかな。

　斑目先生が批判されています。鈴木先生も国会で謝罪していました。こういう人が、事故の初期には、菅の周りに居たのかなー。お世話になったことがあるので、あまり批判がましいことは言えないけれど。
　別の鈴木先生が、ＴＶの解説で、東電の事故対応は正しいと思うと言っていました。鈴木先生の弟子たちが、事故対応の中に居るのだろうから、当然なのですが。私も、こちらの鈴木先生に、流体解析を習った身であるためか、東電の事故対応は基本的に正しいと感じています。