トムラウシ遭難考-団塊の世代2009年09月02日

 7月16日、大雪山系トムラウシ山でツアー登山パーティーの大量遭難事故があった。詳しい状況は明らかになっていないが、メンバー全員が人命救助を優先させたのか疑問だ。

 今回のトムラウシ遭難事故では、団塊の世代の人たちの道徳観念の低さが、事故を拡大した原因の一つではないだろうかと感じていたが、このような偏見に基づく書き方は控えていた。ところが、いろいろな人のBlogを見ていると、同じようなことを書いている人もいる。

『この大遭難事件の特徴は、参加者の年代が1940~50年生まれであること。したがって筆者より少し上の団塊世代だ。この世代は、戦後資本主義の爛熟期に人生の大半を過ごし、人間疎外の雇用関係に生きてきた。したがって、義務を履行することには慣れているが、他人に対する思いやりに欠けるところがあるようだ。 http://blogs.yahoo.co.jp/tokaiama/3997302.html

 人が社会生活を送るためには最低限の道徳が必要である。「犯罪を犯さない」は言うまでもないが、その他に「夜間騒がない」など、近隣トラブルを避けるために必要な最低限の道徳がある。登山は自然の猛威を相手にする必要があるので、日常生活に比べ、より高い道徳が必要になる。日常生活の場で、元々、高い道徳心を持った人は、山でも同じ道徳心を発揮すればよいが、日常生活を送る上で、ギリギリの道徳心しか持ち合わせていない人が、そのまま登山すると、危機に遭遇したときに、困った事態になりかねない。

 ツアー登山は、金を払ってツアーに参加するのだから、ツアー登山客には、料金を支払う以外の義務はない。このため、ツアーが最悪の事態に陥った場合は、一方的にツアーから離脱することも可能だが、このような考えは、下界の最低の道徳で、要するに、人命が危機に陥ったときに「俺は関係ないから、勝手にしろよ、お前なんか死ねば良いだろ」と言っているに等しい。大自然を相手にして、非常事態が起こらないとも限らない登山の道徳とは相容れない。
 今回、トムラウシ遭難事故で無事生還した人の中には、マスコミで多くの発言をしている人たちがいる。彼らの言を聞いていると、「人間疎外の雇用関係に生きてきた」ことから生ずる、最低の道徳を振りかざして、「俺はこんな立派な考えを持っているのだぞ」と、言っているように感じる人もいる。戦後復興期を生きたことに対して、彼らに責任は無いが、そうであるならば、彼らの最低の道徳心で事足りる世界にだけ生きて欲しい。人命救助の意志が乏しい人たちには、絶対に登山をしないで欲しい。

 団塊の世代の中には、「人間疎外の雇用関係に生きてきた」人ばかりではないだろうし、そのような労働環境に生きたとしても、日常生活で人間疎外から解放されている人も多いだろう。だから、団塊の世代=「他人に対する思いやりに欠ける」と考えることはできない。しかし、団塊の世代の人たちを見ると、どうしても、道徳心が低い人の割合が多いような気がしてならないのです。

トムラウシ遭難考-レインウエアー2009年09月04日

日本旅行業協会は、加盟約1200社向けの「ツアー登山運行ガイドライン(指針)」を見直し、集合地で装備が不十分と分かったツアー客に対しては参加を断るように定めた。

 今年7月16日に、北海道大雪山系トムラウシ山で、ツアー登山パーティーが遭難し、登山客やガイド8人が死亡する事故が発生した。事故の詳しい内容は明らかになっていないが、死亡した登山客7人全員、発見時、雨がしみ込み、中がぬれていたとの報道がある。また、生還した戸田新介氏は、遭難前日の雨で、下着までびしょ濡れだったこと、遭難当日は風雨で、じっとしていると耐えられないほど寒かった、と証言している。

 戸田氏の証言が事実であるならば、下着までびしょ濡れになって、十分乾かないまま、翌日着たのだろうから、低体温による凍死も有り得ることだろう。雨がしみ込み、中がぬれるような、雨具を着用していたら、山の風雨ではひとたまりも無いだろう。

 現在、登山をするときには、たいていの人はゴアテックスの雨具を着用している。登山用ゴアテックスの雨具を正しく着用すれば、戸田新介氏の言うように、下着までびしょ濡れになることは無いし、雨がしみ込み、中がびしょ濡れになるようなことはない。
 もし仮に戸田氏の証言が事実であるとするならば、よほど、粗悪で登山に使用できない雨具を着用していたか、まともな使い方をしていなかったのか、いずれかの原因で、遭難したものと思われる。

 まともな装備を持っていない者、および、装備を正しく使用できない者は、登山を断るべきであり、登山ガイドには、参加を拒否する権限を与えるべきである。そうでない限り、今回のような遭難はいつか再び起こるだろう。

ネットで調べると、『ゴアテックスの雨具でも中までびしょ濡れになることがある』との記述をしている人もいる。もちろん、ゴアテックスであっても、不良品は漏水するかも知れないが、まともな、登山用ゴアテックスの雨具を正しく着用していれば、中までびしょ濡れになることはない。

ゴアテックスの雨具で、中まで、濡れのは、次の3通りの原因が考えられる。
 ①破れ、裂け、表面亀裂等のメンテナンス不良。あるいは劣化した雨具の使用。不良品の使用。
 ②開口部からの雨水の侵入
 ③汗をかいたため、内部からの濡れ

 ①の原因で濡れたとしたら、論外である。②、③の原因で濡れることは、ある程度は仕方ない。しかし、中までびしょ濡れになるほど雨水が侵入することは、まともな着用をすれば十分に避けられる。また、汗で濡れた後に冷えないように注意することは、天候と関係なく大切なことであり、このような対処もできずに低体温になるような人は、はじめから、遭難予備軍だろう。

注意)ゴアテックスの雨具による濡れについて。
 ゴアテックスは、防水・透湿の両方を備えた優れた素材であるため、雨具として最適である。しかし、ゴアテックスの雨具を着用していれば、内部は全く濡れないというものではない。ゴアテックスの雨具も、所詮道具なので、限界はあるし、使用に注意も必要である。

トムラウシ遭難考-ゴアテックスのレインウエア2009年09月05日

 今年7月16日に、北海道大雪山系トムラウシ山で、ツアー登山パーティーが遭難し、登山客やガイド8人が死亡する事故が発生した。事故の詳しい内容は明らかになっていないが、死亡した登山客7人全員、発見時、雨がしみ込み、中がぬれていたとの報道がある。また、生還した戸田新介氏は、下着までびしょ濡れだったと証言している。雨がしみ込み、中が濡れたのでは、低体温による凍死も有りうることだろう。
 ゴアテックスのレインウエアを着用しても、下着までびっしょり濡れることはあるのだろうかと、疑問だったので、この点、モンベルに問い合わせ、丁寧な回答をいただいた。

要約すると。
・ゴアテックス素材は防水透湿性に優れた素材だが、濡れるリスクはある。
・濡れる原因には、いくつかあって、『透湿性能以上の発汗で内部から濡れる』『開口部からの雨水の浸入』『破れ、キズ、長期使用による生地自体の劣化』などが考えられる。
・長期使用による撥水性能の低下は、透湿性能の劣化につながるため、発汗で濡れる可能性が高まる。
・適切メンテナンス、開口部から雨水が侵入しないようにして、汗をかかなければ、下着までびっしょり濡れることは避けられる。

 要するに、限界を知って、適切に使わないとだめですよ、と言うことである。
 トムラウシ遭難は、まともに雨具を使えないような不良登山者だったのだろうか、それとも、報道や生存者の証言が誤りなのだろうか。
参考)モンベルの回答(一部省略)

 ゴアテックス素材は防水透湿性に優れた素材で、弊社製品の中でもレインウェアをはじめ、アルパインクロージングや靴、ギア小物等に幅広く使用しています。
 ゴアテックスはアウトドア用品の素材として非常に評価の高い素材ですがゴアテックスのレインウェアを着ていても、レインウェアの内側が濡れてしまうことは、残念ながらございます。
 要因は様々ですが、例えばゴアテックスの透湿性能以上に汗や蒸れが発生したり、ジャケット、パンツの隙間(襟、袖口、裾等)から雨が侵入してくることも考えられます。
 また、長年ご使用頂くことによる生地自体の劣化、キズ破れ、撥水性能の低下、使用環境状況等も濡れてしまう要因として考えられます。
 ゴアテックスのレインウェアを着ていても、濡れてしまうリスクはあるということをまずはご理解頂ければと存じます。
 ただ、ゴアテックスを使用したレインウェアには、ジャパンゴアテックス社が定める商品品質の規格基準がございまして、弊社ではその基準を全てクリアしたものをお客様へ販売させて頂いております。


(上記回答で、撥水性能の低下と濡れの関係について再質問をしたところ、以下の回答があった。一部省略。)

 撥水性能の低下による濡れの症状の原因は、主に生地の透湿性能を妨げる表面の水の膜です。表面生地の撥水性能が低下すると、表面生地が保水して生地の上に水の膜を形成するような状態になってしまいます。
 ゴアテックス素材により表側から内側へ漏水してくることはございませんが、内側からの蒸れが表面生地の水の膜に妨げられて外側へ放出されなくなってしまいますので、内側の蒸れによって濡れてしまうことになります。
 表面生地が濡れるとひんやりして濡れたように感じることもございますし、場合によっては表面生地から毛細管現象により水が表面を伝って襟、裾、袖から入ってくることも可能性としてございますので、撥水性能は濡れを防止するための大切なポイントです。

 メンテナンスを適切に行ない、開口部から雨水が侵入しないようにして、汗をかかなければ、下着までびっしょり濡れることは避けられるでしょう。

参考)ジャパンゴアテックス株式会社のホームページには、以下の説明がある。

すべてのゴアテックス®プロダクト(製品)には、黒いタグが付いています。
これは、高機能素材ゴアテックス®ファブリクスが、厳しい品質基準によってつくられたものであることを保証するもの。「GUARANTEED TO KEEP YOU DRY™」とは「ウェアの外側の水分が内側に入りカラダを濡らすことは決してないことを保証します」という意味です。

使用していくうちに、撥水性が低下してくるとウェアの表面がベタッと濡れたような状態となりますが、この場合もウェアの内側に水が浸入しているわけではありません。

参考)ゴアテックス着用で、漏水と感じる場合について、ジャパンゴアテックス株式会社のホームページには、以下の説明がある。 http://www.gore-tex.jp/support/care/index_6.html

漏水と感じたら
あなたのゴアテックス®アウターウェアが漏水したと思ったら次のポイントをチェックしてみてください。次のどれにも当てはまらないときや、不明な点がある場合はご遠慮なくカスタマーサービスセンターへ電話でご連絡ください。あなたのウェアの状態を検査の上、迅速に対応させていただきます。

■撥水性が低下していませんか?
あなたのウェアの表生地は雨を弾いていますか?もし雨の水滴が弾けずにウェアの表面をベタッと濡らしたようになっていたら、それが原因であたかも漏水したように感じたのかもしれません。その場合は、すぐに撥水性を回復してください。

■適切なインナーを着ていますか?
汗による水分をため込んでしまう性質をもった、綿などの下着を着用していると、自分がかいた汗であたかも外側から水が浸入したように感じることがあります。インナーウェアには、吸水速乾性のある素材のものをお奨めしています。

■濡れたところに長時間座っていませんでしたか?
濡れたところに長時間座っていると、その水分が水蒸気として逆に浸入してくることがあります。透湿性が高いがゆえに起こる現象ですが、濡れたところに座るのをやめ立ち上がり、しばらくしてサラッとした感じに変われば問題ありません。
お尻の下に透湿性のない敷物を敷いて座ればこのような現象は防ぐことができます。

■袖口、ベンチレーションからの浸入ではありませんか?
雨中で行動するときに、袖口や襟まわりから水が浸入することがあります。いったん浸入するとインナーや中間着を濡らしそれが他にも伝わってゆき、あたかも漏水したかのようじ感じることがあります。そのようなことを防ぐために、雨中で行動するときはジッパーやベルクロをしっかりと閉めてください。また、背中などにベンチレーションがあいているウェアの場合、そこからの水の浸入には十分注意してください。


追記)ゴアテックスの漏水について、ジャパンゴアテックス株式会社の説明を記載しました。(2009.09.29)
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2009/09/29/4603611

拝啓 外務省ロシア課 御中 (謎のJ字矢印)2009年09月07日

謎のJ字矢印
 
外務省ロシア課に電話して、国内広報誌「われらの北方領土」2008年版をもらいました。

 正式終戦直前、ソ連は千島列島を占領しました。9月2日に出された連合軍の一般命令により、ソ連占領地となりました。日本が出版している、多くのソ連の千島列島過程の図では、ウルップ島のところに謎のJ字矢印が書かれていて、それが何を示しているのかの説明がありません。写真は、外務省発行『われらの北方領土』に記載された図です。
 J字矢印は何を意味しているのか、数年前、外務省のホームページに記入して質問したことが有ります。いまだに連絡ありません。昨年、外務省ロシア課に電話して、同じ質問をしました。「今、担当者がいないので、後日答える」とのことだったので、氏名・電話番号・住所を知らせました。いまだに連絡ありません。

 今回も、外務省ロシア課に電話ついでに、同じ質問をしました。「今、担当者がいないので、後日答える」とのことだったので、氏名・電話番号・住所を知らせました。いまだに連絡ありません。名前を聞いておいても良かったのですが、声の感じから、若い女性のようだったので、おじさんが、ネチネチ言うのも気が引けるので、放置しています。

拝啓 外務省ロシア課 御中 (謎のJ字矢印の真実)2009年09月08日

 『千島占領ソ連軍はウルップ島に到達すると、択捉以南はアメリカの占領地であるため、8月27日に北転して帰った。その後、アメリカが来ていないと知ると、8月28日に択捉島を占領した。』との嘘が、まことしやかに語られたことがあります。海部・ゴルバチョフ会談で、海部はこれを事実として北方領土が日本の領土であることを主張しています。

 ところが、実際には、8月27日には、北千島占領ソ連軍は新知島にいて、ウルップに到達していませんでした。その前日の8月26日には、南千島占領を目的とした掃海艇第589号・590号が樺太大泊港から択捉島に向けて出航しています。

 日本で語られたウソの発端は、元・海軍少佐で作戦参謀の水津満の証言です。水津満は故意に嘘をついたのか、単純な誤解なのか、分かりませんが、和田春樹は水津の主張を「単純な誤解」としています。

 謎のJ字矢印は、水津の証言を元に書かれたもので、1992年版では、『二十七日には、北方領土の北端である択捉島の手前まで来て、一旦引き返しました。・・・このことは、当時ソ連軍に同行させられていた日本軍の作戦参謀の証言からも明らか』と書かれています。ところが、同じ年に、ソ連が崩壊して、ソ連側資料が公開されると、記述の誤りが明らかになりました。
 このため、1996年版以降は、本文には8月27日の説明はなくなりましたが、地図にだけ、思わせぶりなJ字矢印が残っています。

詳しくは、こちらを参照ください。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Hoppou3.htm

トムラウシ遭難考-実況見分2009年09月11日

7月16日、北海道大雪山系トムラウシ山で、中高年ツアー登山パーティーの大量遭難があった。

 9月14日、北海道警察はガイド1名(多田ガイドと思われる)立ち合いのもと、実況見分を行った。場所は、最初に女性が一人倒れた北沼付近から、南沼付近までとのことである。警察は起訴するのだろうか。

 事故発生当初の朝日新聞の記事では、『パーティーのツアー客5人が悪天候や疲労で歩行困難となった山頂付近では同行したガイドらの携帯電話が通じる状態だったにもかかわらず、救助要請がないままツアーが続行されていたことが北海道警への取材でわかった(2009年7月19日)』と、即座に救助要請しなかったことを批判する論調があった。
 この点、裁判になったら、どのように判断されるのだろうか。もし「パーティーのメンバーに何らかの体調不良が現われら、即座に、救助要請すべきである」との判決が確定したら、安易に救助要請する義務が生じることになり、救助する側は完全にパンクするだろう。こうなれば、中高年不良登山者の規制に行政も本腰を入れるようになるだろうと期待しているのであるが、このような判決にはならないだろう。

 北アルプスで見かける中高年のツアー登山って、危なっかしい登山者がいて嫌いです。パーティーは弱いメンバーに合わせて歩いているつもりなのだろうけれど、それでも、体力が無い人は登りで遅れがちになり、遅れを取り戻そうと、下りで早足になることがあります。下りは、ゆっくり目にしないと危ないですよ。特に、膝の筋肉が弱い人は、下りで急ぐと、転倒の危険もあるし、落石を起こす恐れも有って、自分だけではなく、周りの登山者にも危険です。中高年ツアー登山者って、周りの登山者に気配りしない人が多いです。

 話が、ずれてしまったので、トムラウシ遭難に話を戻します。
 
 死亡した7人の登山客は、男性人1人・女性6人に対して、生還した登山客は、男性4人・女性4人です。女性の死亡率が圧倒的に高い。女性の死亡率は60%と、驚くべき高率です。男女の死亡率の違いは、なぜだろう。男女の死亡率の違いに、今回の遭難原因の本質が隠されているのではないだろうか、そんな気がします。

(この記事は、9月14日、修正しました。)

トムラウシ遭難考-資本主義と共産主義2009年09月14日

 7月16日、北海道大雪山系トムラウシ山で、中高年ツアー登山パーティーの大量遭難があった。

 共産党系の登山団体・日本勤労者山岳連盟(労山)に加盟する伊豆ハイキングクラブの6人パーティーは、遭難したツアー登山グループと前後して同コースを縦走していた。9月14日の赤旗に関連する記事がある。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-14/2009091410_01_1.html
 
 無事下山した伊豆ハイキングクラブは、ヒサゴ沼避難小屋を、悪天候の中、出発したが、この理由として、ツアー登山のガイドがしっかりしているように見えたことと、自分たちだけ取り残される不安を挙げ、リーダーは難しい判断を迫られたと語ったそうである。
 伊豆ハイキングクラブのメンバーも途中で1名が低体温症で行動不能になったが、仲間の介抱で自力下山を果たしている。
 メンバーの誰かが低体温症になったとき、お湯を飲ませたり、温かい衣類を着せるなどが必要であるが、これらの作業を一人ですることは、難しい。数名の協力が無いと、無理だろう。伊豆ハイキングクラブの場合は、メンバー全員が協力したからこそ、全員が生還できたのだろうが、もし、メンバーの協力がなかったら、複数の死亡者が出ていたかもしれない。この場合、リーダーが責任を追及されるのだろうか?

 風が強いとき、お湯を沸かすのって大変です。ガスコンロに火をつけたとしても、周りをつきっきりでガードしないと、風で熱が飛ばされて、なかなかお湯が沸きません。

木曽駒ヶ岳2009年09月15日

木曽駒ヶ岳
先日、木曽駒ヶ岳登山しました。ロープウエーがあるので、山頂駅から頂上まで、片道1時間半程度の軽いハイキングですが、3000m近い標高があるので、侮ると危険です。
写真は、ロープウエー山頂駅近くから見た、木曽駒ヶ岳。

登山靴2009年09月16日

モンベルのゴアテックスの登山靴を買いました。

 これまで合皮の登山靴を履いていましたが、靴底のウレタンが割れて、使用に耐えなくなったので、廃棄しました。靴底を張り替えてもよかったのですが、どうせ1万円台で購入した安物なので。ウレタンは空気中の水分で、加水分解を起こして、5年ぐらいでぼろぼろになって、そのまま使うと、靴底が剥離します。登山中にこのようなことが起こると大変です。ウレタンは湿度の多い日本の風土にふさわしくないような。

 今回捨てた合皮の登山靴の前は、ローバーの皮製登山靴を履いていました。これも、靴底のウレタンが割れたので廃棄しました。高かったし、修理可能だったのですが、足の筋肉が弱ってきて、皮製登山靴が重く感じていたので、軽量の登山靴に変えました。
 今回は、さらに軽量な、ゴアテックスです。重い靴がますますいやになってきている。皮製登山靴では、冬の八ヶ岳にも登ったのですが、ゴアテックス製では、雪山は無理です。

 モンベルの製品って、どれも、montbelと大書きしてあります。いかにも、安物を使っていますよと、宣言しているようで、自分に似合っているかなーと思っています。

トムラウシ遭難考-登山雑誌2009年09月18日


登山雑誌『山と渓谷』『岳人』10月号には、トムラウシ遭難の特集が有ります。
写真は、両誌の表紙。

『山と渓谷』は、主に、戸田新介氏の取材を元に書かれているようです。インターネット上では、戸田証言を含め、トムラウシ遭難を詳しく扱ったページが有ります。 http://subeight.wordpress.com/
山と渓谷の記事は、戸田新介氏の証言がメインのようなので、上記、インターネットのページのほうが、内容豊富です。

『岳人』は、もう少し幅広い取材がなされているようで、また、解説も、読み応え有ります。

* * * * * *

<< 2009/09 >>
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

RSS